Lulu e Tubby: por que somos contra?

Primeiro surge o Lulu, um aplicativo no qual mulheres avaliam homens com os quais já se relacionaram. A revolta masculina é geral: estão querendo nos avaliar? Nos dar notas? Nos expor? Justo nós, que estamos acima de qualquer avaliação?

Quem via a polêmica de fora (meu caso, já que não tenho smartphone para ter o aplicativo) achava que os homens estavam sendo alvo de uma verdadeira inquisição. Quando fiquei sabendo de quais eram os hashtags, no entanto, vi que se tratava de violência zero: “nerd”, “cara legal”, “imaturo” e “lembra aniversários” são exemplos das “classificações absurdas” das quais eles estavam sendo alvo.

Muitos argumentaram que o problema era a ausência de privacidade, a ausência de controle sobre seus dados, a quantificação e superficialidade das relações. Bem, eu concordo que tudo isso é ruim, mas será que foi o Lulu que inaugurou essas coisas? O Facebook, o Google, a Apple e várias outras empresas já acabaram há muito tempo com nosso direito sobre nossos próprios dados e nossa privacidade. Por que é que essas pessoas também não estão se revoltando contra tais empresas? É mesmo o Lulu o inimigo?
Sobre à quantificação e superficialidade das relações, digo que estas já ocorreram também há muito. Se não tivessem ocorrido, aplicativos como esses nem existiriam, ou ao menos não fariam nenhum sucesso. O Lulu não inventou nada disso. No entanto, vejo só agora pessoas (e especialmente homens) se revoltando. Por que será?

E, depois de todo o chororô masculino e de toda a polêmica, surge o Tubby: “a resposta dos homens”. Ora, mas que bela jogada de marketing, não é mesmo? Ao invés de lançar o aplicativo que classifica mulheres primeiro, lançam o aplicativo que classifica homens, isso gera bafafá e revolta e, voilà: de repente é legítimo um Tubby, afinal ele não é uma baita opressão das mulheres, ele é só uma resposta mais do que merecida a uma violência feminina que veio primeiro. Genial, não? E adivinhem se as hashtags são “lembra do aniversário”, ou “imatura”? Não, as hashtags são “adora tapas” e “engole tudo”. Além disso, quando a mulher exclui seu perfil do Tubby, ele deixa público que tal mulher “arregou”. Super simétrico, não?

O Lulu reproduz uma imagem estereotipada das mulheres, que querem saber se o cara “lembra do aniversário” e se é “legal com a família”, que só se importam com emoções, ao passo que Tubby mostra que os homens querem mesmo é saber de sexo. E é essa lógica que alimenta um sistema machista, uma lógica que define um modelo de mulheres e homens. Além de alimentarem este sistema (e não de o terem criado), os aplicativos são heteronormativos e moralistas, e estes sim me parecem bons motivos para se opor a eles. 

No entanto, achar que ser contra o Lulu é a mesma coisa de ser contra o Tubby é um erro enorme. Os dois aplicativos fazem coisas muito diferentes: enquanto o primeiro submete à avaliação pública pessoas que não sabem o que é isso, o segundo aprofunda a avaliação pública que as mulheres sofrem diariamente (e eu não estou exagerando) na rua, em casa, na faculdade, na televisão. Os corpos das mulheres são vistos como públicos, como passíveis de qualquer avaliação a qualquer momento e um aplicativo que colabora com isso é infinitamente mais agressivo do que um aplicativo que brinca de dizer se o homem x gosta ou não de cachorro.

Não sou contra o Lulu porque ele objetifica homens, porque ele é um “machismo ao contrário”, ou porque ele “quantifica relações”, sou contra porque ele retrata um estereótipo machista de mulher, por que ele é heteronormativo e moralista. Convenhamos, se o problema é a invasão da privacidade, faz muito mais sentido nos levantarmos contra o Facebook, não é mesmo? Esta revolta sim vai ter todo o meu apoio.

ALERTA: Não retire seu perfil pelo site do aplicativo, isso pode dar mais informações a ele (entenda aqui).
Por enquanto, o melhor tutorial é este: http://noplaceforhateblr.tumblr.com/post/68736591386/tutorial-rapido-de-como-desvincular-sua-conta-do-app